L'évaluation générale des propositions est divisée en deux étapes afin d'établir une corrélation avec le processus de candidature. La vérification et la sélection des candidats sur la base de leurs notes conceptuelles et de la liste de contrôle pour l'auto-évaluation du risque fiduciaire auront lieu dans un premier temps. Ensuite, seuls les candidats présélectionnés seront contactés pour soumettre un budget détaillé et un cadre logique, ainsi que d'autres pièces justificatives si nécessaire.

Veuillez noter qu'en plus des mérites techniques d'une candidature, un candidat doit également remplir les conditions administratives officielles afin de recevoir une convention de subvention de la GIZ.

Les propositions feront l'objet d'une évaluation technique approfondie. Le secrétariat du Fonds pour la MRD, le Conseil de gouvernance du Fonds et le panel d'experts participent tous à l'évaluation et à la sélection des candidatures.

Évaluation technique des propositions :

Les candidats présélectionnés seront contactés par le secrétariat du Fonds pour la MRD afin de soumettre des documents supplémentaires pour compléter leur candidature.

  • L'évaluation technique complète tiendra compte de la note conceptuelle, du cadre logique et du budget détaillé soumis par les candidats.
  • Les critères suivants seront appliqués lors de l'évaluation technique :
  1. Innovation : le projet vise à développer ou à adapter de nouvelles solutions pour faire face aux problèmes persistants liés à la mobilisation des ressources domestiques.
  2. Pertinence : le projet proposé est axé sur la satisfaction des besoins et tient compte du contexte local dans lequel il doit être mis en œuvre.
  3. Éfficacité : la faisabilité et l'efficacité du projet seront prises en considération. Le projet doit faire preuve de cohérence technique et de consistance ; les objectifs, les indicateurs et les activités doivent être harmonisés. Un suivi continu est en outre assuré.
  4. Éfficience : la proposition doit démontrer une saine gestion de projet avec des responsabilités clairement définies ; un calendrier et une planification financière appropriés ; le financement doit être utilisé de manière efficace et appropriée.
  5. Viabilité : le projet proposé doit poursuivre une vision à long terme et se concentrer sur le renforcement institutionnel par le renforcement des capacités et l'optimisation des processus.
  • Le panel d'experts fournira des recommandations au Conseil de gouvernance du Fonds pour la MRD concernant l'évaluation technique.

Sélection finale des propositions

Le Conseil de gouvernance du Fonds d'innovation pour la MRD prendra les décisions finales de financement sur la base de ces informations :

  • Recommandations du panel d'experts concernant les évaluations techniques
  • Fonds disponible de financement.